리테이너 금액: 얼마가 적당할까?

변호사가 리테이너를 요구할 때는 먼저 착수금인지 선금인지를 분명히 하셔야 하는데요.

간단히 설명하자면 (1) 착수금은 환불이 되지 않는 일종의 계약금이라고 보시면 되고, (2) 선금은 앞으로 발생할 변호사 비용에 대해 미리 지불해 두고 발생할 때마다 차감해 나가는 balance를 의미합니다. 더 자세한 내용은 리테이너에 대한 글 참고 바랍니다.

이번 글에서는 적정한 리테이너의 금액에 대해 알아보겠습니다.

먼저, 착수금은 어느정도가 적당할까요?

일반적으로 소송(특히 형사사건)을 진행할 때는 법원에서 정해주는 스케쥴에 따라 모든 일이 진행되어야 합니다. 따라서, 한 변호사가 한번에 수임할 수 있는 건수에 한계가 있겠죠. 하나의 사건을 수임하면 다른 건들은 포기해야 할 수 있습니다.

다른 건을 포기하는 기회비용에 대한 대가로 착수금을 받기 때문에, 그 변호사의 지명도나 인기 등에 따라 착수금은 천차만별일 수 있습니다. 따라서, 객관적으로 적정한 금액이 있다기 보다는, 그 금액을 지불해서라도 꼭 이 변호사를 내 변호사로 해야하겠다는 마음이 있다면 지불해야겠죠.

선금은 어떤 식으로 관리되나요?

선금은 말 그대로 미리 받는 금액이고, 아직 발생하지 않은 비용에 대한 정산이기 때문에 신탁 계좌에 수취하여 보관하게 되어 있습니다. 신탁 (escrow) 계좌는 말 그대로 고객의 돈을 대신하여 보관하는 계좌로, 변호사와 고객의 중간에서 은행이 대신하여 맡아둔 돈이라고 생각하시면 쉽습니다.

이 신탁 계좌에 선금을 넣어두고, 변호사 비용이 발생하면 정해진 인보이스 발행 주기(매주, 격주, 매월 등)마다 차감하게 되는데요. 이 차감이 발생하면, 그 금액만큼 다시 채워넣도록 요구하는 경우가 많습니다. 결국 인보이스 금액만큼 계속 지불하게 되겠죠.

따라서, 고객의 입장에서는 일종의 보증금(deposit)처럼 느껴질 수 있습니다.

적정한 선금의 금액은?

통상적으로 선금은 1–2개월 동안 발생할 변호사 비용을 예상하여 책정하는데요. 선금을 받는 가장 큰 이유는 아무래도 미납을 방지하기 위해서기 때문에, 인보이스 발행 주기와 결제 기한도 금액에 영향을 줄 수 있습니다.

예를 들어, 기업 고객의 경우 결제 프로세스 탓에 60일의 결제 기한을 요구하는 경우도 있는데요. 매월 인보이스를 발행한다고 가정하면, 약 3개월 정도의 선금이 적절하다고 볼 수 있겠죠. 기본적으로 신탁계좌의 선금 밸런스만 계속해서 0 이상으로 유지된다면 문제가 없겠죠.

리테이너 금액을 협상 (낮추도록 요청) 할 수 있는지?

선금은 앞에서도 설명드렸듯이, 신탁계좌에 보관되는, 아직까지 지불되지 않은 금액입니다. 따라서, 변호사 입장에서는 정말로 이 고객이 변호사 비용을 지불할 능력이 있는지 확인하는 수단이 되고, 고객이 이를 낮추려고 할 경우 지불 능력에 대한 불신이 생길 수 있겠죠.

따라서, 고객 입장에서는 선금에 대한 부담이나 난처함을 표현하는게 조금 어려울 수도 있는데요. 그럼에도 불구하고, 리테이너에 대해 꼭 짚고 넘어가야 할 경우도 분명히 있습니다.

예를 들면, 약 45만불 정도의 미납금을 거래 업체로부터 받아내기 위해 변호사를 고용하는데, 변호사가 5만불의 선금을 요구한다고 가정해 봅시다. 그렇다면 길게 잡아도 3개월 안에 5만불이 변호사 비용으로 나갈 수 있다는 것인데, 그렇다면 상대방이 소송의 위협에 굴복하여 소송 없이 30만불 정도로 합의한다는 최상의 경우에도 25만불을 회수할 수 있다는 계산이 나옵니다. 참고로 최악의 상황은 한푼도 회수 못하고 변호사 비용만 발생하는 적자 상태라는 점을 고려하면, 5만불은 다소 과도한 투자라고 볼 수 있겠죠.

이런 경우에는 애초에 변호사를 고용해야 할지 여부를 재고할 필요도 있습니다. 이렇게 선금의 액수는 앞으로 부담해야할 비용에 대한 잣대가 될 수 있으니, 이런 관점에서 담당 변호사와 상의해 보면 가장 좋겠습니다.

마지막으로, 앞에서 언급했듯이 인보이스 발행 주기와 결제 기한이 선금에 큰 영향을 줄 수 있으므로, 만약 선금 지급이 어떤 특별한 이유로 부담이 된다면, 선금 액수를 줄이는 대신 인보이스 발행 주기와 결제 기한을 최소화 하는 방안을 제안해 보시는 것도 고려해 볼만 합니다.


Comments

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

  • 상표 국제 분류 (NICE 11-2018)

    제1류                공업용, 과학용, 사진용, 농업용, 원예용 및 임업용 화학제; 미가공 인조수지, 미가공 플라스틱; 비료; 소화용(消火用) 조성물; 조질제(調質劑) 및 땜납용 조제; 식품보존제; 무두질제; 공업용 접착제 제2류                페인트, 니스, 래커; 녹 방지제 및 목재 보존제; 착색제; 매염제(媒染劑); 미가공 천연수지; 도장용, 장식용, 인쇄용 및 미술용 금속박(箔)과 금속분(粉) 제3류                표백제 및 기타 세탁용 제제; 세정, 광택…

  • 미국 특허: 무엇을 특허로 보호할 수 있나요?

    특히 개인 발명가 분들은 자신이 스스로 생각해서 개발한 제품이므로 당연히 특허를 낼 수 있다고 생각하고 찾아 오십니다. 문제는 사실 그렇지 않다는 거죠. 첫째로, 생각보다 훨씬 자주 동일한 내용의 특허를 타인이 이미 출원한 경우를 발견하게 됩니다. 사실 모든 특허가 실제로 상품화/상업화되지는 않는데요. 여러가지 이유가 있지만, 모든 제품에는 때가 있다고 해야할까요? 분명히 상업적 가치가 있는데도 상품화에 실패하는…

  • 디자인 특허는 뭐죠?

    우리가 흔히 알고 있는 ‘특허’ 혹은 ‘발명 특허’는 미국에서는 Utility Patent 라고 합니다. 그 외에도 미국 특허법에는 Design Patent 이라는 것이 존재합니다. 이 디자인 특허라는 것은 말 그대로 “디자인” 요소를 보호하는데, 역시 특허인지라 ‘새로운’ 디자인 이여야 합니다. 그렇다면 무엇을 디자인 특허로 보호할 수 있을까요? 예를 들면, 코카콜라 병의 디자인은 어떤가요? 일반병과는 다른 유선형 디자인의 특징이…

  • 미국 특허 출원 – 왜 이리 비싼가요?

    사실 비싼데는 이유가 있습니다. 미국 특허 시장은 대기업들과 돈 많은 벤쳐기업 들이 대부분 장악하고 있다 보니, 그들이 주로 이용하는 특허 서비스가 자연히 비싸질 수 밖에 없죠. 이러한 펌들은 보통 PhD 를 가진 특허 전문가들로 구성되어 있고, 이들은 도심의 비싼 사무실에서 높은 연봉을 받으며 일하기 때문에 당연히 수가는 비싸질 수 밖에 없습니다. 미국에도 개인 발명가가 있지만,…

  • 특허 중간사건: Obviousness (35 U.S.C. 103) 거절

    미국 특허법의 Obviousness 는 한국 특허법의 “진보성”과 유사합니다. Office Action (여기서는 특허 등록에 대한 거절 통지를 말합니다) 없이 한번에 특허가 등록되는 경우는 사실 드물죠. 사실 거절 없이 단번에 등록되면 특허의 권리 범위를 결정하는 Claims (청구항) 을 너무 좁게 작성하지는 않았는지 의문이 들기 마련입니다. 보통 특허 출원 시, 청구항의 범위를 최대한 넓게 잡으려고 노력합니다. 청구항의 범위가…

  • 미국 상표 등록, 온라인 대행 업체에서 해도 믿을만 한가요?

    먼저 한가지 짚고 넘어가자면, 적어도 미국은 제도적, 행정적으로 누구나 아무런 도움 없이도 스스로 상표 등록을 처음부터 끝까지 진행할 수 있습니다. 금년 들어, 국외 기업/개인은 미국내 대리인을 지정하도록 요구되었지만, 이는 일부 국가 (특히 중국) 기업들의 정부 보조금(실비 100% 지원)에 기반한 출원이 급증한 이후 만들어진 규칙으로, 말 그대로 국외 출원인에 대한 특별 조치입니다. 실제로 미특허청에서는 민원인을 위한…

  • Standard Character vs. Special Form 차이점 설명

    상업적으로 사용하는 상표의 대부분은 글씨나 그림 또는 둘의 조합으로 이루어져 있습니다. 글씨만으로 이루어진 상표는 이름 자체를 등록하면 되지만, 그림이 포함되거나 해당 글씨를 표현하는 고유의 스타일이 있는 경우에는 조금 복잡해집니다. 상표의 대표적인 예로 코카콜라가 있죠. 코카콜라 컴퍼니의 대표적인 음료 브랜드인 코카콜라는 “코카콜라” 라는 이름 자체만으로도 너무나 유명하지만, 독특한 스타일의 표현 방법이 더 익숙합니다. 이렇게 고유의 스타일을…

  • Trademark Office Action 상표 의견 제출 통지서

    상표권 출원 후 상표권 관련 문제 혹은 행정상에 문제가 있을 경우, 특허청에서 의견 제출 통지서(Office Action 혹은 “OA”)를 발급 합니다. 하나의 상표 등록 절차에서 OA가 여러차례 발생할 수도 있고, 반대로 OA 없이 바로 등록되는 경우도 많죠. 때로는 간단한 정보의 추가 기입이나 변경으로 해결되는 경우도 있으므로, 심사관이 출원자의 동의를 받거나 임의로 수정하기도 합니다. 하지만 보통의 경우에는…

  • 미국 시장에서 사용할 브랜드/상표 TIP

    상표를 결정할 때 중요한 것은 경쟁 상표와의 차별성입니다. 예를 들어, 인터넷 검색 엔진의 이름을 “네이바”이나 “고글”로 짓는다면 여러가지 문제가 발생하겠죠. 마찬가지로 현재 사용되고 이름이 아니더라도 불필요한 혼선을 줄 수 있으면 좋지 않습니다. “카이스트 검색” 같은 이름이 그런 예죠. 이러한 문제들을 피하기 위해서 기존에 사용되는 상표에 대해 조사가 필요합니다. 가장 유효한 방법은 아무래도 인터넷 검색이죠. 간단한 네이버, 구글…

  • 미국의 상표법: “사용 주의”

    재밌는 사례로 시작해 볼까요. 애플이 2007년 1월 아이폰을 데뷰하기 전부터 “i-” 로 시작하는 많은 제품들이 있었다는 것 기억하시나요? 예를 들면 iMac 시리즈는 이미 1998년에 처음, 그리고 iPod 은 2003년에 출시된 제품입니다. 헌데, 애플보다 잘 알려지지는 않았지만 InfoGear Technology Corp. 라는 미국 회사가 있었습니다. iPhone 이라는 인터넷 전화기를 개발사 입니다. 네, 바로 그 유명한 iPhone 이름…